6月19日上午，我校人文学院夏保华教授担任首席专家的2019年度国家社科基金重大项目“技术创新哲学与中国自主创新的实践逻辑研究”开题论证会顺利召开，此次开题论证会采取线上形式。中国人民大学刘大椿教授、山西大学高策教授、北京大学周程教授、清华大学李正风教授、复旦大学王国豫教授组成专家组参与此次开题论证会。东南大学人文社会科学学部主任、资深教授樊和平、东南大学人文学院院长王珏、副院长洪岩璧、社会科学处副处长甘锋以及课题组团队共计40余人参加了本次会议。
线上会议
此次开题论证会分为两个阶段。
第一阶段由东南大学人文学院院长王珏教授主持。东南大学人文社会科学学部主任、资深教授樊和平及东南大学社科处副处长甘锋教授分别致辞，对各位专家莅临指导表示热烈的欢迎和诚挚的谢意。
甘锋教授表示东南大学人文学科正处于百年以来的快速发展时期。哲学与伦理学学科先后承担了5项国家社科基金重大项目。夏保华教授领衔的“技术创新哲学与中国自主创新的实践逻辑研究”的重大课题是哲学学科的第六项国家社科基金重大项目，更是在传统优势学科技哲学方向获得的第一项国家社科基金重大项目，这是哲学学科发展的又一次突破。
樊和平教授指出长期以来东南大学的科技哲学学科得到各位专家的鼎力支持，尤其是刘大椿教授从我校建立哲学学科的第一个博士点开始就保持着一如既往的关心与支持。夏保华教授领衔的这次国家社科基金重大项目将作为科技哲学发展的新起点，带领科技哲学学科发展得更具特色。
第二阶段开题论证由原国务院学科评议组成员、中国人民大学一级教授刘大椿主持。首席专家夏保华教授首先代表课题组作开题报告，主要从为什么研究、研究什么与如何研究三个维度进行展开。
接下来与会专家进行评议。国务院学科评议组成员高策教授充分肯定了这个项目的理论意义和时代意义，同时指出需要重视对当代中国自主创新的指导意义。课题需要关注后新冠时代各国科技战略的调整对中国自主创新的影响，以及基础研究与自主创新关系的问题。北京大学医学人文学院院长周程教授认为，课题讨论技术创新，在注意学科间区分以体现哲学特色的同时，需要对不同产业技术类型做出区隔；技术创新对文明转型有重大影响，建议凝练出一些具体问题加以讨论，增强可操作性；在技术创新内部提及了技术民族主义、举国体制下的大而全是否合理等问题，值得肯定。清华大学社会科学学院副院长李正风教授认为，从哲学角度对技术创新概念进行思考很有必要；将技术创新同中国自主创新相勾连的实践逻辑分析需要同历史过程探讨紧密结合起来；需要厘清重大现实问题在课题研究中的定位，做出适当的取舍。长江学者王国豫教授建议成立专家指导小组，与科技专家、企业家等深度结合共同开展研究；提倡增加案例研究与专家访谈，深入研究中国自主创新政策的制定；同时指出，技术创新与中国自主创新这两个概念的维度不同、主体不同，需要考虑到中国自主创新在时间维度上的变化。刘大椿教授作为评议组组长，对与会专家的评议进行了总结，并强调技术创新与中国自主创新概念、现实的中美科技脱钩、举国体制的利弊、原始创新与自主创新的关系和如何推进原始创新等问题在本课题研究中的重要性。
最后，夏保华教授代表课题组向与会领导及专家致谢，他表示专家们提出的宝贵意见对于课题的展开和实施具有极大的启发意义和指导作用。课题组将认真学习、消化和吸收，扎实开展课题研究，努力产出有重要影响的标识性成果。